CinemaZone.dkBiografDVDUSAEuropaDanmarkVerdenDebatforum
 Klik på en region for at læse anmeldelser, nyheder m.v.
  Søg
Mere info
My Sweet Home
Tyskland/Grækenland

Instruktør:
Filippos Tsitos

Manuskript:
Filippos Tsitos



Læs også...
Nyheder:
06-07-04:
Agent 007 fortæller alt
26-05-03:
Hr. Boe & Co redder æren i Cannes
 
Artikler:
04-02-01:
Berlinale 2001
 
Berlinale 2001: Sean Connery i blitzlyset
 
Konkurrencefilm
 
Skrevet den 18/2-2001 af Jesper Vestergaard
 
 
Sean Connery var dagens helt på den niende dag med konkurrencefilm. Han er medspiller i og producer af Gus Van Sants veltrimmede ’Good Will Hunting-kopi’ Finding Forester, hvor matematikken blot er udskiftet med litteratur.
Dagen bød også på konkurrencens eneste tyske indslag My Sweet Home var en munter og uprætentiøs perle, der dog nok var lidt for løst sluppet til at kunne gøre sig.

Dagens første film var festivalens eneste tyske konkurrencedeltager. Filmen hedder My Sweet Home og instruktøren er den 35-årige græskfødte spillefilmdebutant Filipos Tsitos. Ovenpå konkurrencens mange dybt alvorlige og sødladende film kom My Sweet Home som det mest opkvikkende siden Italiensk for begyndere blev vist på andendagen. Det var masser af gode grin til overs for den, men en noget halvfærdigt og meget løst struktureret historie, var det indtryk, der var størst.

Fra My Sweet Home
En amerikaner i Berlin
Endnu engang er det ’manden uden mening’, der er i centrum. Amerikaneren Bruce er en fyr i slutningen af sine tredver. Han er dybt desillusioneret, og alt, hvad han har opnået i livet, beløber sig til et job som tjener på en bar i hjertet af Berlin. Han når lige at fri til Anka, en smuk enlige mor, som han kun har kendt en måned, før han igen fortryder, da de holder polterabend på baren, hvor han arbejder. Bruce er langt fra den eneste, der ikke ved, hvad han skal stille op med sit liv. Filmen lever i høj grad af sine mange bipersoner, gæsterne på baren, der kommer fra alverdens lande, og alle har deres enten underholdende eller tragiske problemer med at være langt hjemmefra.

Blandet fornøjelse
De identifikationspunkter filmens farverige karaktergalleri kunne have budt på, bliver delvist ødelagt af de lidt for ofte upassende karikaturtegninger. Bruce er et overdrevet stort skvat, og godt hjulpet på vej af Harvey Friedmans orienteringsløse præstation, forbliver han mest af alt et irriteringsmoment.
Enkelte af karaktererne for dog luft til at brillere, og det evigt nærværende band, der pumper balkanpolka ud fra scenen fungerer fint og lystigt.

Filippos Tsitos
Med som tysk indslag
Som helhed burde filmen ikke have den mindste chance i konkurrencen, og selv om det var en opløftende oplevelse for mange, kan den stærkt mistænkes for, at den kun er kommet på programmet på grund af sit nationale tilhørsforhold. En anden forklaring er i hvert fald meget svær at se.
 
Næste side
 




Deltag i debatten:
Navn:
Indlæg:

Seneste kommentarer: (1 i alt - Læs alle)
 
ForfatterIndlæg
Aggku
26-2-2013 11:54
Jun11Up_All_Night Temple is good! One of the best prequels ever made.Complaining it\'s not reilistac is just silly. I guess ghosts are?Crusade when watching the films back on dvd is just too light and fun a mood. It misses some of the charm of the first two.Problem with crystal is they made some huge mistakes. Direction. Spielberg was caught up in nostalgia for his film making. He wanted to shoot the film the same way he would have in 1979. Of course then forgetting that the reason styles and shooting has changed is when the script involves lots of cg, it\'s better to shoot for that instead of inserting the cg into the old style. Made a lot of stuff look like balls. Like the car chase. Filming on a dirt track how you\'d shoot a car chase with out planning on adding cg.. then rotoring everything out to add a jungle. That\'s not how you do it.This then infected everything. At one point he wanted all the matt paintings to appear as if they were hand painted. These sort of hang ups about things that didn\'t make the originals good, were in the heads of those making this. Even the cinematography was bad trying to recreate the look of the original. In the originals they had a lot of pretty fake looking sets filmed as such. In this they used a lot of sets in place of things that could have been done on location but filmed them like fake sets, instead of making them look real. More of why it looks balls.These sort of things are why a lot of the cg looked crappy, although there was a lot of fine stuff. The CG didn\'t ruin the film, not shooting for CG did.They then also seemed to have a list of things that needed to be in the film. A moment where indy miraculously escapes in an inexplicable way. Nuking the fridge.. which i actually liked that sequence. A sequence where marion drives the car off a cliff into a tree, now that is lame. They wan\'t it\'s version of snakes, so we got the fire ants. They wanted more paranormal stuff, so we get a psychic spy.. who uses this ones than needs glowing christmas tree lights dropped in the jungle to follow indy.The jungle chase was.. lets do a chase like the van chase in raiders.It was just full of throwbacks to the original in content and recreating moments the film didn\'t ever become it\'s own thing. So the flow was bad, by throwing in the moments the film needed it never felt organic of flow. They never stood back and went, lets create a new exciting Indiana jones, but wanted to c

 
Tilbage  Til toppen  Send til en ven  Udskriv



Quiz
I hvilken film hører man følgende citat:

"I honestly think you ought to calm down; take a stress pill and think things over."
 
Test din filmviden her



© CinemaZone.dk I/S 2000-2018 - Om CinemaZone.dk - Skribenter - Annoncering
 
Sg p Google