CinemaZone.dkBiografDVDUSAEuropaDanmarkVerdenDebatforum
 Nyheder - Anmeldelser - Artikler - Arkiv - Forside
  Søg




Dansk dokumentar- og kortfilm til Cannes
Skrevet den 19/4-2010 af Michael Wadsholt

Den danske dokumentarfilm Armadillo er blevet udtaget til serien "Semaine de la Critique" ved årets Cannes Film Festival. Syv film og syv kortfilm deltager i den traditionelle "kritiker-uge" konkurrence, og det er meget sjældent, at dokumentarfilm får plads i serien. Det er desuden første gang nogensinde, at en dansk dokumentarfilm i spillefilmslængde bliver vist i en af konkurrencerne i Cannes.

Armadillo er navnet på en dansk forpost i den urolige Helmand-provins i Afghanistan, og instruktør Janus Metz' film skildrer soldaternes dagligdag, med alt hvad det indebærer af psykisk pres og voldsomme kamphandlinger.

Christoffer Boe deltog i 2003 i kritiker-ugen med sin debutfilm Reconstruction, som han vandt festivalens Camera d'Or pris for. En pris der gives til den bedste debutfilm. Også Ole Bornedal og Anders Morgenthaler har deltaget i denne serie på festivalen.

Hvis man er interesseret i at se Armadillo i de danske biografer, behøver man ikke blive snydt, for filmen er en del af den landsdækkende DOX:BIO, der viser forskellige dokumentarfilm en enkelt dag hver anden måned i de 34 biografer landet over der er en del af den nye dokumentarfilmsbiografklub. Armadillo bliver vist i DOX:BIO den 7 juli.

"Semaine de la Critique"-serien byder også på en dansk kortfilm i år, da den new zealandsk-fødte og Super16-uddannede instruktør Daniel Joseph Borgman for andet år i træk deltager med en film i Cannes. Hans nye kortfilm Berik er dansk-produceret, men foregår i Kazakhstan og er indspillet med lokale skuespillere. Filmen er ikke en decideret dokumentarfilm, men de forskellige personer spiller sig selv i historien om den blinde og svært handicappede Berik, som lever et hårdt liv påvirket af følgerne af sovjetiske atomprøvesprængninger.
 
 


Deltag i debatten:
Navn:
Indlæg:

Seneste kommentarer: (1 i alt - Læs alle)
 
ForfatterIndlæg
Sebi
2-4-2014 00:00
Grog,If hisadtory shows where rebeladlion broke out because one class got rich at a selowr pace than another group,I have to disadpute your claim here that we’re all getadting “rich,” only slowly.The reaadson I disadpute it is that words like “rich” and “poor” are reladaadtive terms — not only reladaadtive to each other, but reladaadtive to the time and place. You have pointed out that America’s poor have more than, say, the poor of Somaadlia, or the poor of Edwaraddian Engadland. But that’s not who America’s poor (or midaddle class, for that matadter) comadpare themadselves to.A coladlege gradaduadate today in Ameradica is less likely to get a job that gives health benadeadfits or a penadsion than a high school grad back in 1979. America’s midaddle class is betadter off (in terms of things owned, but in nearly no other sense) than it was 30a0years ago — but has almost stagadnated comadpared to ten years ago (viradtuadally all the “growth” of the last 30a0years hapadpened before Bush 2 took office). Meanadwhile, the peoadple we really do comadpare ouradselves to — the top few peradcent — have gobadbled up nearly all the nation’s growth.We’re not blind to the fact that they kept getadting richer, even as they threw us out of work. We don’t ignore that we’ve stagadnated while they’ve gotadten far wealthadier (the top 0.1% getadting 400% richer in the last decade while we went nowhere).At no time in hisadtory, at no place on earth, do the comadmon folk comadpare themadselves to the dirt-​​poor of other times or other places. We comadpare our own lot and progress (or lack of it) against our own society’s e9lite. And it makes sense that we do, because the quesadtion isn’t “Are we betadter off now than caveadmen used to be?” The quesadtion is, “Are we sharading reaadsonadably in the growth of our own sociadety, the sociadety that we are building?”The botadtom 80% of Ameradiadcans own less than 50% of the counadtry. The top 1 or 2 peradcent own about 40% of it, and their share expands year by year, day bya0day.This is not merely a quesadtion of income inequity. It is also a quesadtion of power and influadence. Ownaderadship is conadtrol; they don’t just own Ameradica, they increasadingly conadtrol it. They’re not just wealthy, they’re powaderadful, and they conadtrol our jobs, our enteradtainadments, our poladiadtics, our access to health seradvices, our retireadment prospects, our freeaddoms, the

 
Tilbage  Til toppen  Send til en ven  Udskriv
Læs også...
Nyheder:
16-04-10:
Cannes Film Festival 2010
26-05-03:
Hr. Boe & Co redder æren i Cannes
 
Anmeldelser:
26-09-03:
Reconstruction
 

Links
Cannes Film Festival
Semaine de la Critique Cannes
DOX:BIO

Flere nyheder
2. kvartal 2013
1. kvartal 2010
4. kvartal 2009
2. kvartal 2009
1. kvartal 2009
4. kvartal 2008
3. kvartal 2008
2. kvartal 2008
1. kvartal 2008
4. kvartal 2007
3. kvartal 2007
2. kvartal 2007
1. kvartal 2007
4. kvartal 2006
3. kvartal 2006
2. kvartal 2006
1. kvartal 2006
4. kvartal 2005
3. kvartal 2005
2. kvartal 2005
1. kvartal 2005
4. kvartal 2004
3. kvartal 2004
2. kvartal 2004
1. kvartal 2004
4. kvartal 2003
3. kvartal 2003
2. kvartal 2003
1. kvartal 2003
4. kvartal 2002
3. kvartal 2002
2. kvartal 2002
1. kvartal 2002
4. kvartal 2001
3. kvartal 2001
2. kvartal 2001
1. kvartal 2001
4. kvartal 2000
3. kvartal 2000
2. kvartal 2000

Senest anmeldt
Violinisten21/6
I Syrien21/6
Vi ses deroppe14/6
The Killing of a Sacred Deer2/4
The Square23/3
Dunkirk21/12




© CinemaZone.dk I/S 2000-2018 - Om CinemaZone.dk - Skribenter - Annoncering
 
Sg p Google